belleza imperfecta… la mejor

la divina sarah bernhardt

 

Belleza errónea Juan Villoro

La belleza no admite perfección: las manzanas más rojas provocan desconfianza. Y sin embargo, en cualquier gimnasio se lucha por alcanzar a voluntad lo que no se obtuvo por ventura. Aunque la filosofía aconseja aceptar el cuerpo del que somos inquilinos, sobran folletos y videos que proponen lo contrario. El quantum de belleza parece modificable gracias a flexiones y ortopedias. En tiempos de bisturí y photoshop los cuerpos se pulen como una anticipación de lo que podría hacer el cirujano o el editor digital. Si el deporte es una representación incruenta de la guerra, el ejercicio correctivo es una posposición de las mutilaciones. El ménage ˆ trois de la genética, la publicidad y la fisioterapia produce a la gente estadísticamente guapa. Cuando alguien alcanza ese rango, su belleza parece autocontenida, absorta ante su propia calidad. En su condición de dogma, de meta alcanzada, la top model no necesita otra cosa que un espejo o un retrato. El espectador no puede ser para ella un complemento y mucho menos un remedio. Carece de la fisura que anime a la aproximación individual. En su condición de símbolo colectivo, sugiere que debe ser cortejada desde la estadística, con el desmesurado respaldo de la fama, el dinero o la chiripa. Uno de los oficios más singulares es el de modelo parcial. Lo practican personas con perfecciones muy localizadas (un empeine delicado, un lóbulo ideal para un pendiente de la dinastía Romanov, pestañas donde el rimmel puede practicar el surfing…). Hermosa en pedacitos, esa gente carece de belleza unitaria y sólo satisface por completo al esteta descuartizador. La auténtica belleza depende de un defecto que arruine apenas la armonía del conjunto, un error restringido que acelere el pulso y permita la mirada cómplice, singularizando no sólo al objeto del deseo sino a quien lo anhela. En la infancia aprendí el disfrute de una gratificante avería: la sonrisa imperfecta. Nací en un país de dientes poderosos y pequeños, donde el poeta Ramón López Velarde desconcertó al describir la sonrisa de su amada como “cónclave de granizos”. La imagen causa escalofríos; sugiere piezas irregulares, destempladas por los tenues helados que las solteras lamían en Zacatecas. El poeta alude a la fugacidad de la dicha y la del cuerpo: todo cónclave puede separarse y el hielo es transitorio. Siempre se ríe por un momento. Más decisivo aún es que el verso describe la belleza como desorden. El granizo nunca es regular. La excelente dentición nacional se atribuye a la cal de las tortillas. En los años sesenta, esta salud arcaica se vio reforzada con técnicas norteamericanas. Las familias querían dientes más blancos y más grandes, con el parejo esmalte acorazado de los actores de Hollywood. Los dentistas de temperamento Colgate alinearon premolares como un teclado rutilante. Pertenezco a la primera generación que llevó en los dientes aparatos que antes sólo se veían en los hipódromos. La sonrisa es el principal recurso publicitario del organismo y el sistema de medida del bienestar. Afectarla entraña riesgos metafísicos. ¿Es posible interesarse en una felicidad quebrada, inconstante, en entredicho? Desde luego. Por eso existe este artículo, destinado a celebrar defectos que no deben corregirse. Continúo mi expediente personal. La utopía de la sonrisa en la que crecí se vio dañada por la panacea de los antibióticos. Al primer estornudo, me inyectaban penicilina. Mis dientes se debilitaron. A los cuatro años debuté ante el taladro del dentista. Ignoro por qué razón inmisericorde fui a dar con un hombre al que le faltaba una pierna y deambulaba en muletas por el consultorio. Pero el auténtico motivo del horror era otro. Aquel dentista tenía una enfermera que se desmayaba al ver una aguja; por lo tanto, no usaba anestesia. De los cuatro a los ocho años me barrenaron los dientes sin otro paliativo que el de apretar los puños. Al salir de ahí, mi madre me compraba un coche a escala. Tal vez esto explique el raro placer que me produce abollar los coches y tenerlos en pésimo estado. La tortura bajo el zumbido del barreno me preparó para descubrir un placer inaudito: Rosana tenía los dientes desviados. Su sonrisa desigual agregaba misterio a su rostro, pero además revelaba, para quien supiera entenderlo, que se trataba de una sonrisa salvada, rebelde, fugitiva, una sonrisa que no se había sometido al perfeccionamiento del dentista. La maravilla de apreciar un diente encimado sobre otro se extendió con el tiempo a los dientes rotos o separados. Obviamente, no me refiero a desastres que sugieren pedradas, sino a leves prodigios negativos. Isabella Rossellini es el prototipo de la chica que encandila con el leve desajuste de sus dientes y Ornella Muti el de la chica con la separación en los incisivos que en vez de dividir duplica la sonrisa. “Cónclave de granizos”, la imagen es perfecta por imprecisa y vacilante, como el objeto que describe. La belleza más profunda es el error que se disfruta como virtud.

http://www.reforma.com/editoriales/nacional/525/1049041/default.shtm

asterix el galo, cumple cincuenta… bon anniversaire

bon anniversaire

“Usted ha reído infinidad de veces con ellos, quizá desde cuando era niño. O quizá los descubrió ya de adulto y aprendió a disfrutar de sus aventuras. O tal vez comenzó por admirarse ante la calidad de sus dibujos, la versatilidad de los diálogos y el infaltable humor en cada cuadro que se encuentra en las expresiones de los personajes, en lo absurdo de las situaciones y en la capacidad de hacer reír, ya que, según dicen, la risa es producto de caer en la cuenta de situaciones absurdas. El hecho es que millones de personas se han educado y se han divertido con las historias de Asterix y Obelix, dos habitantes de una pequeña aldea de galos enclavada en tiempos de la ocupación romana en lo que ahora sería el norte de Francia. Y si usted aún no los conoce, se ha perdido de mucho ya que si fueran automóviles, serían el rolls royce de las caricaturas o las historietas. Bueno, pues Asterix y Obelix cumplirán cincuenta años como historieta dentro de unos días, ya que como personajes tendrían ahora más de 2 mil años. La historia comenzó con dos dibujantes franceses: Albert Uderzo y Rene Goscinny, que dieron origen a toda una trama bien urdida de situación histórica. Roma era la superpotencia y sus ejércitos, sus legiones, dominaban todo el mundo conocido. Bueno, casi todo, excepto una pequeña aldea de galos cuyo Druida (mago) tenía el secreto para preparar una poción mágica que daba a quien la bebía una fuerza descomunal y lo hacía invencible. El 29 de octubre será de celebración por los 50 años de vida editorial de los personajes. En este tiempo llevan 37 álbumes editados en 107 lenguas y han dado origen a un parque temático en Francia. (En la vida no todo es Disneylandia ni Orlando). En estas 5 décadas, millones de personas no solamente han reído, sino que han podido ver la vida actual con los ojos de los habitantes de la aldea gala: Asterix, el pequeño y astuto guerrero que es el campeón de la aldea en cualquier empresa arriesgada o difícil. Obelix, el corpulento fabricante de menhires (esculturas de piedra) que no necesita de poción mágica ya que desde pequeño se cayó en la marmita donde se cuece ese elixir y quedó fortísimo para toda la vida. Panoramix, Karabella, Ideafix el perro, el Jefe de la Aldea, el vate, el pescadero… Si usted los conoce, alégrese con el aniversario. Y si aún no, aproveche para hacerlo, pues no sabe de lo que se ha perdido. Son el auténtico ejemplo del humor intelectual.”

http://74.125.155.132/search?q=cache:4F6VjkoQi7oJ:www.desdelared.com.mx/2009/familia/091016-asterix.html+asterix+cumple+50+a%C3%B1os&cd=5&hl=es&ct=clnk&gl=mx

la granja censurada

No que sea mi género musical favorito, ni Los Tigres del Norte el hit de mi vida. Pero el sólo hecho de que el Gobierno Federal se atreviera a censurar esta canción, bien vale postearla. La derecha católica que mal gobierna en este país, no sólo es inútil, estulta y falaz. Por sobre todas las cosas, es supinamente hipócrita, doblemoralina y retardataria… casi como del Medioevo
 
Censurarla es tan pueril, que casi daría ternura de no ser porque la estupidez que alimenta este acto represor, supera con mucho su propia ingenuidad.
 
Pero algo habrá que agradecerles a estos inútiles panistas: seguro el CD La Granja, se venderá como pan caliente. No hay mejor promoción para algo… que censurarlo (remember El crimen del Padre Amaro)

 

La granja

Si la perra está amarrada
aunque ladre todo el día
no la deben de soltar.
Mi abuelito me decía
que podrían arrepentirse
los que no la conocían.Por el zorro lo supimos
que llegó a romper los platos
y la cuerda de la perra
la mordió por un buen rato
y yo creo que se soltó
para armar un gran relajo. 

Los puerquitos le ayudaron
se alimentan de la granja
diario quieren más maíz
y se pierden las ganancias.
Y el granjero que trabaja
ya no les tiene confianza. 

Se cayó un gavilán
los pollitos comentaron
que si se cayó solito
o los vientos lo tumbaron.
Todos mis animalitos
con el ruido se espantaron. 

El conejo está muriendo
dentro y fuera de la jaula
y a diario hay mucho muerto
a lo largo de la granja
porque ya no hay sembradíos
como ayer con tanta alfalfa.

En la orilla de la granja
un gran cerco les pusieron
para que siga jalando
y no se vaya el granjero
porque la perra lo muerde
aunque él no está de acuerdo.

Hoy tenemos día con día
mucha inseguridad
porque se soltó la perra
todo lo vino a regar.
Entre todos los granjero
la tenemos que amarrar.

como dice el “filósofo” juan gabriel…

… la costumbre es más fuerte que el amor

O como ha dicho hoy (en su columna del diario Reforma) el escritor Juan Villoro:

“el hombre es un animal de costumbres y la costumbre del mexicano es el fracaso”

Los mexicanos somos sin duda animales de costumbres Nos acostumbramos a 70 años de PRIATO y el día que “decidimos” cambiar, no encontramos mejor opción que sufragar a favor del candidato de la derecha católica panista; un ranchero guanajuatense, guadalupano e ignorante que en seis años dilapidó lo poco que quedaba de bueno en este país. Y no conformes con semejante error, seis años después hubo quienes volvieron a votar por un miembro de la derecha católica mexicana, sin duda una de las más estultas y retrógradas del mundo. Gracias a ellos y a un nauseabunda, ominoso y dudosísimo (por decir lo menos) proceso electoral 2006… haiga sido como haiga sido hoy tenemos en la Presidencia de la República a un hombrecitos azul dado a confundir la Biblia con la Constitución Política, petulante y soberbio; cuya mayor gloria es ser un remedo (de muy baja ralea, hay que decirlo) de ese otro prócer de la democracia y la transparencia electoral… Carlos Salinas de Gortari. La mayor muestra de su fracaso como gobernante, es haber logrado lo impensable: que la ciudadanía extrañara a los gobernantes priístas. Gracias a la fallida Administración de Felipe Calderón, el PRI está a un tris de volver a gobernar (formalmente y en los hechos) a esta fracasada Nación.

 No queda alguna duda, quizá…

¿Nos acostumbraremos a pagar más impuestos y mayores tarifas por los pésimos servicios que recibimos?
 
¿Nos volveremos a acostumbrar a tener gobernantes priistas, quienes tras 12 años “fuera” de Los Pinos (“fuera” es una mera formalidad) vuelven con ganas de comerse todo el pastel, previo asalto al Palacio de Invierno, en diciembre de 2012?

nobel inmerecido

Obama: ¿Nobel por buenas intenciones? Jorge Camil

 

Obama es una figura carismática. Lo demostró en las primarias de los demócratas, venciendo a la poderosa maquinaria de los Clinton, y repitió la hazaña en las elecciones nacionales, cuando aplastó la fórmula retardataria de John McCain y Sarah Palin. Durante su campaña, en visitas relámpago a Inglaterra, Francia y Alemania, atrajo multitudes que le valieron el título mediático de estrella de rock. Pero, ¿premio Nobel de la Paz 2009? ¿Cómo justificarlo?, salvo que se trate de un Nobel otorgado a las buenas intenciones; un premio a lo que aún no es, sino a lo que hará. Como si el parlamento noruego hubiese dicho: gracias por no ser como George W. Bush; gracias por ser un presidente diferente.

Fareed Zakaria, analista de The Washington Post, declaró que, en su opinión, el premio era más bien un reconocimiento a Estados Unidos, porque bajo el signo de Obama había decidido finalmente volver a conectarse con el mundo. Todos reconocen que en su corto mandato no ha realizado hazañas dignas del Nobel. Únicamente se ha manifestado a favor de una multitud de causas nobles, como el multilateralismo privilegiado por Bill Clinton, y ha cabildeado para detener la proliferación de armas nucleares y el deterioro ambiental. (En el tema de derechos humanos estuvo a favor de procesar a los agentes de la CIA que participaron en las torturas de Abu Ghraib y Guantánamo.)

Lo dicho: un premio Nobel otorgado a las buenas intenciones. ¿Debe aceptarlo, como presidente en funciones y comandante en jefe de uno de los mayores ejércitos del mundo? La pregunta es justificada. ¿Cómo podría un Nobel de la Paz incrementar las acciones militares en Afganistán? ¿Cómo rechazaría una agresión armada sin antes buscar el camino obligado de la mediación diplomática?

El primer sorprendido fue Obama. Se declaró apabullado y no ser merecedor de tan alta distinción. Con visible culpabilidad, y adivinando a sus críticos, explicó que el Nobel no se otorga únicamente por logros específicos, sino para dar ímpetu a una serie de causas. Palabras demasiado nebulosas para un hombre que se caracteriza por su claridad de pensamiento y su reconocida facilidad de palabra. Es obvio que el premio lo sorprendió fuera de base. Con ánimo de disuadir a quienes pudiesen abrigar la tentación de pedirle que rechazara el galardón, dijo de inmediato: lo voy a aceptar, como una llamada a la acción para enfrentar, junto con los demás líderes mundiales, los enormes retos del siglo XXI: ¡ese es el Obama sagaz y articulado que todos conocemos!

El premio podría interpretarse también como un reconocimiento al vuelco que comienza a adivinarse en la política exterior de Estados Unidos. Pero, ¿se puede hablar de un vuelco en la política de Washington cuando el país continúa peleando en Irak, está a punto de aumentar el nivel de tropas en Afganistán, amenaza militarmente a Irán, y tardó meses en retirar la ayuda económica al régimen de Roberto Micheletti? Zapatero, siempre parco y certero, declaró que el premio debería verse más bien como un estímulo. Una especie –diría yo– de te lo doy para que te portes bien. ¿Y qué pasa si se porta mal y desata una guerra mundial? ¿Se le retira el galardón?

Para la ultraderecha estadunidense, que disfraza su racismo extemporáneo con argumentos de seguridad nacional, Obama es percibido como un comunista emboscado, o como caballo de Troya del fundamentalismo musulmán. Afirman que como no creció en Estados Unidos no comparte sus valores. Lo consideran demasiado culto para ser un estadunidense común y corriente.

Dick Morris, el ofuscado consultor que diseñó el lema AMLO es un peligro para México, opinó que el premio es el último esfuerzo del socialismo europeo para convertir a Estados Unidos en un país socialista, como Noruega (¡una reconquista de Europa en el continente americano!). ¿Se podría interpretar el premio como un reconocimiento a la épica lucha de los negros estadunidenses, que con Barack Obama conquistaron plena igualdad política? (Pero eso no es, ni debería ser, el premio Nobel de la Paz.)

En el extraño contexto de pax americana diseñado por Bush, Estados Unidos pelea en Irak y Afganistán para mantener la guerra alejada de sus fronteras. Que mueran otros. Que otros sufran mientras continúan viviendo la vida loca del american way of life. ¿Guerras?, en el patio trasero, por favor.

En ese contexto, ¿cómo justificar el premio a un Obama que amenaza a Irán, no ha cerrado Guantánamo y continúa peleando en Irak y Afganistán; un Obama que se muestra dispuesto a pelear contra los cárteles de la droga (ejércitos de la noche) en México y Colombia? En México mediante la polémica Iniciativa Mérida, y en Colombia con las bases militares negociadas con Álvaro Uribe. El nuevo Nobel acepta que se proteja la vulnerabilidad de sus fronteras y litorales con soluciones militares fuera de Estados Unidos. En el caso de México, la política es convertirnos en la última línea de defensa de sus fronteras. ¿Y cómo interpretar las bases militares de Colombia: una advertencia a la creciente izquierda latinoamericana?

http://www.jorgecamil.com – http://twitter.com/jorgecamil

http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=opinion&article=026a2pol&partner=rss

la noche surge con el humo del deseo

Cuando la tarde cierra sus ventanas remotas,
sus puertas invisibles,
para que el polvo, el humo, la ceniza,
impalpables, oscuros,
lentos como el trabajo de la muerte
en el cuerpo del niño,
vayan creciendo;
cuando la tarde, al fin, ha recogido
el último destello de luz, la última nube,
el reflejo olvidado y el ruido interrumpido,
la noche surge silenciosamente
de ranuras secretas,
de rincones ocultos,
de bocas entreabiertas,
de ojos insomnes.

La noche surge con el humo denso
del cigarrillo y de la chimenea.
La noche surge envuelta en su manto de polvo.
El polvo asciende, lento.
Y de un cielo impasible,
cada vez más cercano y más compacto,
llueve ceniza.

Cuando la noche de humo, de polvo y de ceniza
envuelve la ciudad, los hombres quedan
suspensos un instante,
porque ha nacido en ellos, con la noche, el deseo.

X. Villaurrutia

capitalismo salvajemente golpeado

felipe en euro dsiney

En una cena con la crème de la crème del empresariado europeo ocurrida en Davos Suiza, el Presidente de México, Felipe Calderón, se mostró confiado en que México está:

 “mejor preparado que nunca antes para enfrentar la tormenta”, e incluso definió a su equipo económico como “uno de los mejores del mundo”

En paralelo, la prensa informa que tan solo en la segunda quincena de enero, suman más de 70 mil los despidos de empleados europeos y etadounidenses a consecuencia de la recesión económica.

Uf, allá los europeos y sus miserias; acá en México nosotros estamos en jauja. Ya lo dijo el Ciudadano Presidente y sin el menor asomo de rubor, delante de empresarios europeos:

 “tengo uno de los mejores equipos económicos del mundo”; “en México si hicimos la tarea y estamos preparados para enfrentar esta crisis”

Mi corazón y mi gastritis descansaron escuchándolo, pues constaté que esos agoreros del desastre exageran augurándonos toda clase de catástrofes financieras, cuando a los mexicanos apenas nos aqueja una gripita leve, de esas que se curan con un poco de reposo y tesito caliente.

Y luego esos franceses dando malos ejemplos al reclamar a Sarkozy que solo rescate a banqueros y no se preocupe por la sociedad. Si a leguas se ve que esos 2.5 millones de galos manifestándose por las calles de Francia, son unos exagerados y resentidos que no aquilatan las bondades del neoliberalismo. Deberían aprender de nosotros los mexicanos, que tan despreocupados estamos en las manos de nuestro bríllate equipo económico. Es más, hay que decirle a Sarko que si quiere se los alquilamos, a Carstens y al Secretario de Economía; al Gobernador del Banco de México, Dr. Guilleromo Ortiz, mejo no, pues con lo negativo que es… hasta parece francés.

jonathan-rhys-meyers, a él quería yo este día de reyes

qué ojos, qué labios más besables

Hoy es 6 de enero -Día de Reyes- y a mí, que ya no soy ninguna niña, Los Reyes Magos tuvieron la decencia de traerme el DVD de Persépolis, sin duda una de mis películas favoritas de 2008. Me encantó el detalle, sobre todo porque yo soy medio renegada y ni zapato o cartita dejé; pero a decir verdad y sin que parezca que soy una malagradecida, el obsequio no me hizo taaan feliz, pues es un tipo de regalo que yo misma podía darme y de hecho, así lo pensaba hacer. Y es que siempre he pensado que las fantasías y los sueños deben ser en grande, y no pequeñeces. Y justo ahí es donde Los Reyes Magos –que para eso son magos- debieran intervenir, concediéndole a una esos deseos casi inconfesables y totalmente desproporcionados. A mí por ejemplo, me habría encantado que Los Reyes Magos me trajese un bombón, pero no cualquier bombón, sino al que encabeza este frívolo post. Y es que no puedo evitar maravillarme ante él. Wow esa mirada y ¡!esos labios¡! tan besables y mordisqueables. Por Dios, que el hombre es sexi y perturbador con ganas. Y además, buen actor y por si fuera poco… irlandés nacido en Dublin. Jonathan Rhys Meyers es el irreverente más adorable que ha dado Irlanda al mundo… desde el maravilloso Oscar Wilde. Mejor, imposible.

 

la justicia divina

Los cadáveres de cinco hermanas palestinas de 4 a 17 años muertas en el bombardeo nocturno israelí a una mezquita del campo de refugiados de Yabalia. Agencia France Press

 

No, no soy antisemita; pero me duele y enfurece ver la hipocresía con que se comporta el gobierno israelí. Como hace dos años en Líbano, so pretexto de perseguir terroristas, el ejército de Israel bombardea impunemente poblaciones civiles en Gaza; y también, como hace dos años,  la ONU demuestra que no sirve para nada, mientras el gobierno de George Bush, but of course, vuelve a dar su total apoyo a sus socios y amigos israelitas. No condenar esta masacre me parecería indigno. El gobierno de Israel es tan terrorista como los terroristas de Hamas a los que dice combatir. La población palestina de no merece ser masacrada… una vez más.

Y mientras estadounidenses e israelíes demuestran su cegeuera y falta de humanidad, un hombre de 86 años sigue dándonos ensayos sobre la lucidez. Aqui la nota de José Saramago

 

Israel

de el blog de josé saramago de José Saramago

No es el mejor augurio que el futuro presidente de Estados Unidos repita una y otra vez, sin que le tiemble la voz, que mantendrá con Israel la “relación especial” que une los dos países, en particular el apoyo incondicional que la Casa Blanca dispensa a la política represiva (represiva es decir poco) con que los gobernantes (¿y porqué no también los gobernados?) israelíes han venido martirizando por todos los modos y medios al pueblo palestino. Se a Barack Obama no le repugna tomar su té con verdugos y criminales de guerra, buen provecho le haga, pero que no cuente con la aprobación de la gente honesta. Otros presidentes colegas suyos lo hicieron antes sin necesitar otra justificación que la tal “relación especial” con la que se da cobertura a cuantas ignominias fueron tramadas por los dos países contra los derechos nacionales de los palestinos.

A lo largo de la campaña electoral Barack Obama, ya fuera por vivencia personal o por estrategia política, supo dar de sí mismo la imagen de un padre dedicado. Eso me permite sugerirle que le cuente esta noche una historia a sus hijas antes de que se duerman, la historia de un barco que transportaba cuatro toneladas de medicamentos para socorrer a la población de Gaza en la terrible situación sanitaria en que se encuentra, y que ese barco, Dignidade era su nombre, ha sido destruído por un ataque de fuerzas navales israeliés con el pretexto de que no tenía autorización para atracar en sus costas (creía yo, ignorante redomado, que las costas de Gaza eran palestinas…) Y que no se sorprenda si una de las hijas, o las dos a coro, le dicen: “No te canses, papá, ya sabemos qué es una relación especial, se llama complicidad en el crimen”.

Como disfrutar la navidad… sin morir en el intento

santa de barro... para romperlo de un garrotazo

Si en estos días -tal como la que esto escribe- usted es presa de malestares navideños, no está de más que eche un ojo al artículo publicado por el periodista Diego Peterson Farah en su columna de Milenio Diario; dicho texto es una pequeña guía para sobrevivir a la navidad… sin morir en el intento.

Guía para sobrevivir la navidad, Diego Peterson Farah 

 “[...]

 1) Solamente una vez: No es la canción de Agustín Lara, es un mantra que hay que repetir cada vez que la cosa se pone complicada, difícil, aburrida, enfadosa o todo junto: solamente una vez al año, solamente una vez al año. La virtud de la Navidad: una vez que pasa nos deja descansar 335 días de corridito [...] y lo mejor, durante once meses no volveremos a oír un solo villancico (la mejor prueba de que los villancicos son horrorosos es que nadie los toca entre enero y noviembre).

 

2) Sorriso e fuga: (en español, sonrisa y fuga). El manejo de la sonrisa es fundamental en épocas navideñas. Nadie acepta una cara que no denote felicidad en “las fiestas”. Poner cara no digamos seria, simplemente normal, en estas épocas es sinónimo de frustración, desencanto, animadversión, desprecio. Puedes incluso ser calificado de descreído y ateo, lo cual, aunque sea cierto, es una flojera tener que discutir con quien no te importa ni le importas. Así que lo mejor es congelar la sonrisa (esto ha de practicarse en el espejo para asegurar que sea convincente) y fugar el pensamiento. Todo, hasta las celebraciones navideñas, tienen un lado positivo ¿cuándo tienes tiempo de pensar en tanta tontería sin que tú mismo te estés recriminando perder el tiempo en esas burradas?

 

3) No hay pleito que valga. Nada, ninguna de las 18,538 tonterías que vas a escuchar en estos días vale la pena para un buen pleito. El 80 por ciento de las conversaciones en época navideña se da entre borrachos(as); el otro 20 es entre crudos(as)

[...] “

………………..

Nada es infalible, pero quizá ayude

 La guía completa, aquí:   Sobreviviendo a la navidad